[摘要] 购买二手房却遭卖方“一房两卖”。记者今天从北京市朝阳区人民法院获悉,房主不仅要双倍返还定金,还要赔偿因房屋价格上涨所带来的差价损失以及中介费用。
（来源：新华网）云南省高院８日审理了一起离奇的案件：开发商为获取资金将房子"假"卖他人以获得银行贷款。该套房子又抵给另外人员后，购房者以"一房两卖"为由进行双倍索赔。一审法院在裁定中止诉讼后突然作出判决，开发商遂以程序违法为由提起上诉。
记者从庭审中获悉：２００７年６月西双版纳乾龙公司为解决资金困难，借用公司员工亲属温某的身份证签订了一份《商品房购销合同》购买价值２００多万元的一套该公司开发的商品房，并办理了１００多万元的贷款，相关手续原件由公司保管。此后，贷款一直由该公司归还并于今年１月还清。２００９年３月，乾龙公司因与永兴公司合作开发其他项目，为归还永兴公司的投资，便将这套商品房抵给了对方，对方杨女士、刀女士出面办理手续。
今年１月，刀女士、杨女士以乾龙公司"一房二卖"为由诉至西双版纳州中院，要求撤销当时签订的《商品房购销合同》、双倍返还２５０多万元的购房款。为证明自己没有一房两卖，与温某的购房行为是"虚假"的，今年３月乾龙公司将温某告到景洪市法院，请求法院判决双方的《商品购销合同》无效。考虑到与温某的合同是否有效是"一房两卖"行为成立与否的关键，乾龙公司向开过一次庭审理此案的西双版纳中院申请中止诉讼，等景洪市法院宣判后再恢复审理。４月１日，西双版纳中院作出了中止诉讼的裁定。
６月３０日，西双版纳中院作出一审判决：乾龙公司败诉。乾龙公司认为，西双版纳中院在景洪市法院尚未作出判决、未恢复审理案件的情况下，突然作出一审判决，明显违反法定程序，于是提起上诉。９月８日记者旁听时，乾龙公司代理人、云南天外天律师事务所律师罗坷称，版纳中院的判决书疑点重重，判决书说６月３０日才恢复审理，却于当天就下了判决书；说相关人员到庭参加了诉讼，乾龙公司代理人却从未收到恢复审理的通知，自始至终也只参加过一次开庭，庭审中刀女士、杨女士的代理人也证实"恢复审理收到了口头通知，没有再开庭"。
乾龙公司请求撤销一审判决，此案将择日宣判。
[更多新闻] [地产快讯] [今日头条] [市场动态] [各地楼市] [房产政策] [地产人物] [专题]
    |
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
